Тема 9. Англо-американская геополитика второй половины ХХ века
План лекции: Атлантизм и мондиализм – основные направления американской геополитики. Стратегия США как мировой державы. Глобализация как идея поступательной планетарной интеграции. Геополитика полицентризма. Американская геополитика после окончания «холодной войны».
Атлантизм Атлантистская линия в геополитике развивалась практически без всяких разрывов с классической англо-американской традицией. Основополагающая модель «морской силы» и ее геополитических перспектив превращается из научных разработок отдельных военно-географических школ в официальную международную политику США.
Д. Мейниг «Хартленд и римленд в евразийской истории» Пространство евразийского римленда делится на три типа по своей функционально-культурной предрасположенности: Китай, Монголия, Северный Вьетнам, Бангладеш, Афганистан, Восточная Европа (включая Пруссию), Прибалтика и Карелия — пространства, органически тяготеющие к хартленду. Южная Корея, Бирма, Индия, Ирак, Сирия, Югославия — геополитически нейтральны. Западная Европа, Греция, Турция, Иран, Пакистан, Таиланд — склонны к талассократическому блоку
У. Кирк «Географическая ось истории» выстроил историческую модель, в которой главную роль играют прибрежные цивилизации, от которых культурные импульсы поступают с большей или меньшей степенью интенсивности внутрь континента. При этом «высшие» культурные формы и историческая инициатива признаются за теми секторами «внутреннего полумесяца».
С. Грэй «Геополитика ядерной эры» ставит планетарное месторасположение ядерных объектов в зависимость от географических и геополитических особенностей регионов.
Мондиализм Стратегия США, разработанная американскими геополитиками, предусматривающая либо окончательный выигрыш Западом геополитической дуэли с Востоком, либо конвергенцию двух идеологических лагерей в нечто единое и установление «мирового правительства»
Сол Б. Коэн «География и политика в разделенном мире» (Нью-Йорк, 1964) предложил ввести в геополитический метод дополнительную классификацию, основанную на делении основных геополитических реальностей на «ядра» (nucleus) и «дисконтинуальные пояса».
Каждый конкретный регион планеты может быть разложен на четыре геополитические составляющие: внешняя морская (водная) среда, зависящая от торгового флота и портов; континентальное ядро (nucleus), тождественное «Hinterland» (геополитическому термину, означающему «удаленные от побережья внутренние регионы»); дисконтинуальный пояс (береговые сектора, ориентированные либо внутрь континента, либо от него); регионы, геополитически независимые от этого ансамбля
Сэмюель П. Хантингтон «Столкновение цивилизаций» Видимая геополитическая победа атлантизма на всей планете на самом деле затрагивает лишь поверхностный срез действительности. Стратегическая победа не есть цивилизационная победа. Источником конфликтов станут важнейшие границы, разделяющие человечество, и преобладающие источники конфликтов будут определяться культурой. Столкновения будут между основными цивилизациями.
Современные цивилизации по Хантингтону: Западная цивилизация (Северная Америка и Западная Европа) Славяно-православная, Конфуцианская (китайская), Японская, Исламская, Индуистская, Латиноамериканская, Африканская (потенциальная)
«Линии разлома между цивилизациями — это и есть линии будущих фронтов» С. Хантингтон
Зб. Бжезинский «Великая шахматная доска» (1997 г.) Анализирует международную ситуацию, сложившуюся в мире в конце 1990-х гг. Констатация факта нерушимости США и их полного доминирования в мире.
«Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» (2004 г.) 11 сентября 2001 г. поставило под сомнение доминирующую роль США Альтернатива американской гегемонии: господство, основанное на силе, или лидерство, основанное на согласии?
«…масштабы и влияние Соединенных Штатов Америки как мировой державы сегодня уникальны. Они не только контролируют все мировые океаны и моря, но и создали убедительные военные возможности для берегового контроля силами морского десанта, что позволяет им осуществить свою власть на суше с большими политическими последствиями… Американские вассалы и зависимые государства… распределились по всему Евразийскому континенту» «…масштабы и влияние Соединенных Штатов Америки как мировой державы сегодня уникальны. Они не только контролируют все мировые океаны и моря, но и создали убедительные военные возможности для берегового контроля силами морского десанта, что позволяет им осуществить свою власть на суше с большими политическими последствиями… Американские вассалы и зависимые государства… распределились по всему Евразийскому континенту» Зб. Бжезинский
Спасибо за внимание!
|